|
|
|
Un funcionario público pierde una demanda por violación de su derecho a la intimidad en televisión
|
Una sentencia desestima la demanda interpuesta por un funcionario público al ser grabado con cámara oculta
Una sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Paterna, de 22 de Noviembre de 2003, ha desestimado íntegramente la demanda interpuesta por un funcionario público contra Canal Mundo Producciones Audiovisuales, S.A. por la supuesta vulneración de sus derechos al honor y a la propia imagen. La productora había realizado grabaciones con cámara oculta en un centro de atención social dependiente del Ayuntamiento de Valencia, a personas sin techo, en el que el demandante desarrollaba su trabajo.
La sentencia acoge las alegaciones de Canal Mundo Producciones Audiovisuales S.A., representada por David García, abogado del despacho Écija Abogados y declara que las imágenes de un funcionario público, captadas durante el ejercicio de su función profesional, no son constitutivas de una intromisión ilegítima en su derecho a la propia imagen por considerarse a dicho profesional como "cargo público", cualidad antes solo reconocida a cargos electos y funcionarios de policía. Quedan, por lo tanto, fuera del ámbito de la Ley Orgánica 1/82 de 5 de mayo, de protección civil al derecho al honor, a la intimidad personal y familiar, y a la propia imagen, las grabaciones realizadas a funcionarios públicos, mientras éstos se encuentren desarrollando sus funciones, según ha publicado el portal de Internet “cineytele.com”.
Por otro lado, y como señala la sentencia, el reportaje no menoscaba, en modo alguno, el honor del demandante y se limita a poner de manifiesto una información veraz dirigida a concienciar a la sociedad sobre la problemática de los denominados "sin techo".
|
|
