El fraude Trinitario (Católico)

Pablo, es uno de los personajes mas paradigmáticos, sofisticado y controvertido, para los Trinitarios, ya que jamás buscó el magisterio de Pedro, ni tan siquiera el de la Primera Iglesia de Jerusalén, que en aquella época representaba la Cabeza Doctrinal de Jesucristo.

Es mas, Pablo se enfrentó a ella, predicando doctrinas totalmente “opuestas” a las que encima, el tal Pedro jamás se opuso.

Por lo que hubo de dirimir en litigio tales despropósitos de aquellos primeros Padres, en el Concilio de Jerusalén del año 58.

Hablaron en el Pedro, Pablo y Bernabé, fue dicho concilio presidido por Santiago, hermano de Jesucristo (Act, 15, 13-22).

Mas tarde en dicho Concilio, otra vez Santiago, vuelve a presidir el consejo de Presbíteros, ante Pablo, sin citar para nada a Pedro (Act, 21,18), lo que demuestra que Santiago es el que realmente actuó como Papa y para nada Pedro, al menos en aquellos tiempos

(Pedro es una figura inventada, como primer Papa, falsa del todo).

 En la Biblia de Nacar – Colunga, defensora del Primado de Pedro, se escribe:

“Después de una larga deliberación, se levantó Pedro y les dijo ………Act 15,7” “Luego que éstos callaron (Pablo y Bernabé), tomó la palabra (Santiago) y dijo…….Act,15,13” “Por lo cual es mi parecer (Santiago) que no…….Act, 15, 19”

Donde otras Biblias independientes o no católicas dicen:

“Al cabo de un largo debate, Pedro se levantó y les dijo…..””Cuando acabaron de hablar, Santiago recapituló diciendo…..” “Después que cesaron de hablar, Santiago contestó, diciendo…..” “Por eso es mi opinión (Santiago) que no hay que…..” “Por lo tanto es mi decisión (Santiago) el no…..”

Lo que simplemente, y a pesar de versiones oficiales o no, se demuestra que realmente la autoridad de Santiago, hermano de Jesucristo era indiscutiblemente muy superior a las de Pedro, Pablo y Bernabé.

En una palabra el Papa era Santiago, no Pedro. Y, encima Pablo y Pedro eran opositores dogmáticos, motivo de dicho Concilio.

En las Epístolas a los Romanos. Pablo saluda en sus escritos directamente y mencionándolos, a veintisiete personas (Rom, 16, 1-24), pero que curioso que no mencione para nada a Pedro (en aquella época había que suponer que este era el Papa).

Pablo usurpó a favor de los gentiles, la autoridad de la Iglesia, y como buen romano y patricio, la sincretizó con el culto a Mitra, religión de oficiales del ejército y de los Patricios romanos, de hay la coincidencia del préstamo de los siguientes datos del Mitraismo:

Mitras nació un veinticinco de Diciembre, nació humildemente en una cueva, junto a un burro y una vaca que le dieron calor.

Hubo una estrella “distinta”, que guió incluso, hasta la cueva a unos reyes Magos que vinieron desde Oriente a adorarle.

Luego de adulto, sufrió tortura y tormento y fue ajusticiado, pero resucitó de entre los muertos al tercer día

(Estos datos pertenecen al Culto de Mitras, antes del nacimiento del cristianismo y de Jesucristo).

Las Iglesia de Roma fue fundada por unas personas, de las que curiosamente no se tiene ningún conocimiento ni dato alguno, tan solo  se sabía por algunos historiadores, que tenían unos treinta mil seguidores, y que ninguno de ellos menciona para nada a Pedro.

Aparte, de que el título equivalente de Papa, Patriarca u Obispo Superior, viene realmente desde el siglo V.

 De Pedro (en su época) nada se sabe ¿Existió realmente?, o de existir

¿Ocupó acaso, algún cargo en la Iglesia cristiana?

La Iglesia Primitiva, sabemos que estaba dirigida por Santiago, y que tras su ejecución en el año 62, le sucedió Simeón, hijo de Cleofás y Primo de Jesucristo.

También se sabe que sobre la década de los setenta, esta Iglesia genuina cristiana, que por cierto no creía en la divinidad de su Profeta Jesús, siendo sus verdaderos discípulos. Pierde autoridad (la de Jerusalén), en pro de las ideas helenistas y de las tesis doctrinales contra Jesucristo del líder Mitráico pro romano, Pablo.

Ya en la década de los ochenta, se disuelve el cristianismo auténtico, dando lugar a un sin fin de sectas de corte cristianas, pero enfrentadas entre sí a nivel dogmático (Se les calcula unas doscientas cuarenta sectas todas auténticas cristianas y seguidoras de Jesucristo).

Después de un oscuro tiempo de luchas ideológicas y políticas, en el año 313, surge el famoso Edicto de Milán, curiosamente dirigido por un hombre que ni siquiera es seguidor de ninguna corriente cristiana, pero que desea la unificación de una religión del Estado, que se imponga a otras corrientes(por pura y simple Idea Política), en especial Unitaria o creencia en un solo y único Dios, que por favorecer el sentido de la identificación Universal entre los hombres, impedia el uso de la fuerza política y las castas elitistas que vivan a costa del pueblo disfrutando de ciertos poderes (Mitráicos - cristianos - Paulinos).

Para tal fin, se escogió en ese Edicto, la religión de Pablo basada en el culto de Mitra, mas conocida por los gentiles, a pesar de estar en oposición a las tesis de Jesucristo, seguidor del Profetismo Abrahamánico Sinaítico, y de su religión aun radicada en zonas de Jerusalén, seguidores del Patriarca Santiago, que son pronto, reconvertidos en Heterodoxos (Los verdaderos cristianos, seguidores de Jesucristo).

 Así podemos contemplar la incoherencia cristiana novedosa, en un Patriarcado dividido que Constantino pretende unificar, ya que en aquella época había:

El Patriarca de Bizancio por Andrés.

El Patriarca de Alejandría por Marcos

El Patriarca de Corinto y Antioquia por Pedro

El Patriarca de Armenia por Tadeo y Bartolomé.

 Todos considerándose únicos y auténticos seguidores, es como decir que había cinco Papas en aquella época.

 Aunque lo mas ridículo, fue cuando en el siglo V, se dedican a falsificar documentos, para dar poderes a distintas diócesis, casos de España, como seguidoras de la única verdad, desprestigiando e incluso atacando a otras.

Es mas, el propio Pablo, en un momento determinado de la historia es acusado de emplear el engaño, para defender su visión mitráica del cristianismo, a lo cual se justificaba alegando su falta de cultura e ignorancia??.

 A la labor de Pablo, le secunda para la consecución política del Trinitarismo, Orígenes, en su obra “Mentira Económica” o “Pedagogía basada en el Plan Divino de la Salvación”, postulando la necesidad de una mentira “”Necesitas Mentiendi””, como condimento y medicamento “”Condimentum atque Medicamen”,del que en su falsedad, surgió la leyenda cristiana de un Emperador perseguidor del mundo cristiano (lo fue, pero del Unitario), en “Legenda Sancti Silvestre”, Roma, siglo V, hablamos, para el que no lo halla ya descubierto, de Constantino.

Lo cierto es que Constantino solo se hizo cristiano en el lecho de muerte, y hasta ese momento, sin ser cristiano ostentó el título de Vicarius Christi, siendo a pesar de todo un Dirigente de la nueva corriente política y estatalizada basada en el culto de Mitras y “preparada” por Pablo de parte de Roma, y conocida dicha corriente, como los Trinitarios, hoy mas conocidos como los Católicos.

Esta Iglesia falsa (Católica) se aprovechó de la rentabilidad de un invento, me refiero a un falso edicto o documento, que se demostró más tarde que había sido una auténtica “falsificación”. “”La Donación de Constantino”” llamada “”Constitutum Constantini o Privilegium Sanctae Romanae Ecclesiae””, realizado el 30 de Marzo del año 315.

 Este falso documento se presentaba como si hubiese sido redactado por el propio Constantino, relatando entre otras cosas su falsa conversión por Silvestre, y haciendo resaltar

¡¿La Iglesia de Pedro?!,

Además daba poderes religiosos y materiales (poder religioso y terrenal) a Antioquia, Alejandría, Constantinopla y Jerusalén, así como a todas las Iglesias que se formasen en el fututo, haciendo de Silvestre, Papa de esa nueva línea Trinitaria, donándole, para ello, de gran cantidad de riquezas y palacios, así como tierras y posesiones.

 Esta criminal falsificación fue hecha por el Papa Estéban II (752-757), para, simplemente, afianzar la alianza militar del rey franco Pipino y de su hijo Carlomagno, con la Iglesia Trinitaria, para combatir a los Longobardos que amenazaban las riquezas del Papado romano.

Pipino, que fue un simple mayordomo de la corte de los Merovingios (exterminados por el poder de Roma, menos un superviviente), subió así a un poder que no le correspondía, por ser un traidor y asesino

Al terminar aquella guerra a favor de Roma, el rey Pipino que se había tragado la bola de la falsificación, creyó totalmente a Estéban II, como sucesor de Pedro, y el después, Emperador Carlomagno “devolvió” a la Iglesia católica todas las tierras que por derecho le pertenecían merced al falsificado e ignorado documento

“Donación de Constantino”.

 Un fraude que les vino muy bien, para sentarse en el poder.

Mediante semejante fraude, la Iglesia Trinitaria, acumuló una gran riqueza y con ella formó el

“Estado de la Iglesia”

Con poder político, incluso militar que aun perdura un algo en Europa.

 El texto mas antiguo que demuestra este fraude infame, figura en los manuscritos de los

“”Decretales Seudoisidorianos” (C.850)

Y, usado ya públicamente en el siglo XI, pero ya fue tarde, pues nadie lo creyó ¿Quién se enfrentaba a la Iglesia?.

 Así que se dio por verdadero el fraude de la “Donación de Constantino”.

 Este documento falso, fue utilizado por Papas posteriores para afianzarse en el poder, como fueron: León IX (1049 – 1054).

Gregorio VII (1073 – 1085) que lo pasó a la base fundamental del Derecho Canónigo (a pesar de que era consciente y conocedor de su falsedad).

Urbano II (1088 – 1099), Inocencio III (1198 – 1216) Gregorio IX (1227 –1241) y Alejandro VI (1492 – 1503).

La Iglesia Trinitaria (católica) empleó fuertemente la famosa y falsa “Donación” para imponerse a toda Europa, a sus Príncipes y nobles y anexionarse territorios y riquezas.

Se destapó el fraude, de nuevo, en varias ocasiones, sin resultado en su lucha por la verdad, con la Iglesia, que siempre ha sabido muy bien como emplear ciertas armas de persuasión a sus intereses.

 Uno de ellos, tal vez el mas famoso, ocurrió en 1440, poco antes de Lutero, por Laurencio Valla, canónigo de Letrán, aunque la publicación de su descubrimiento fue en años posteriores, pues temía por su vida.

La Iglesia nunca ha reconocido este fraude, pero en el siglo XIX, los Jefes de Estado de las Naciones Europeas, se unieron para dejar de ser extorsionados por el Vaticano.

¿Qué fue de aquel movimiento cristiano Unitario, seguidor del profetismo Abrahamánico Sinaítico? ¿Ese movimiento que solo secundaron los Arrianos, por poco tiempo, hasta que la otra religión Oficial, les cortó el cuello? ¿Dónde está la verdadera Transmisión de la Unidad?..................................

Solo Muhammad lo sabe..........