Pañuelos Velos y demás prendas.

He leído ya tantas cosas sobre el dichoso pañuelo o Hiyab, que he sentido de nuevo, la necesidad de volver a opinar sobre el tema.

Puede incluso, que dicha opinión, resulte provechosa para algunas personas, pues viniendo de un musulmán español (Andalusí de origen), que viaja a menudo y tiene amistades en Marruecos, europeo y occidental ante todo, que viviendo el Islam con cultura y con fe, cree firmemente que la verdadera triada de toda religión del Libro, debería ser:

Fe – Razón – Religión

Sintiendo como siempre he sentido que la razón es primero que el concepto en si de religión, máxime cuando en el caso del Islam, no parece tener los adecuados parámetros considerados indispensables para la catalogación de religion. Pues mas bien es un dogma o forma, o manera de vivir, de acuerdo a la Naturaleza simple de la Unidad de Allah.

Hoy, parece que tenemos algunos problemas los llamados conversos , pues en algunos Congresos o reuniones consideran que la vuelta se hace por ciertas frustraciones y dolores sociales y/o familiares, o de amores, así como por el rechazo al cristianismo católico por su falta de argumentos teológicos, y por su represión de la libertad del Alma.

Pero no es así, tal concepto es falso, pues al Islam se llega por tantos y misteriosos caminos como la propia Unidad establezca en su diversidad infinita.

En el caso del que escribe este articulo, llegué al Islam a través de la cultura y la ciencia, aunque no puedo negar una parte de misterio casi mágico como catalizador, pero nunca bajo presión frustante o necesidad de creer...,etc.

Si he hecho este inciso, es simplemente para demostrar en cierto modo, que de tantos caminos se llega al Islam, como que en el existe igualmente, diversidad de formas de ver ciertas cosas y entenderlas, como es el caso del hiyab o incluso otros similares, que pretendo exponer aquí

Hablo como tantos españoles musulmanes, en cierta manera, algo aislados, en una tierra que nos ignora (la nuestra) y de la que incluso, no siempre somos comprendidos por otros musulmanes no andalusies, ya que ellos forman por lo general, sus propios guetos o territorios privados, incluyendo en ello, en ocasiones, mezquitas construidas en nuestro territorio que solo hablan dariya o algún que otro dialecto magrebi,o el árabe, negándose a aprender e informar, en el idioma del País, que al fin de cuentas, es el que los ha acogido; hecho en cierta forma despreciativo a nuestra propia cultura que es la que los alimenta, y a nosotros mismos.

Los musulmanes españoles, aun bajo el deseo de ser como nos corresponde, parte integrante de pleno derecho de la Umma, tenemos que soportar (los que tenemos la fea costumbre de leer, viajar, etc.) un tipo de evangelización islámica de muy dudosa pertenencia, pues ignora tanto como puede los diversos Tratados jurídicos que conforman el Islam:

Me refiero a esos movimientos ideológicos que se encuentran dentro de la Umma; ideologías que promueven un sistema demasiado parecido al propio catolicismo que tanto rechazamos, reinventando incluso para los incautos hasta el pecado e introduciendo el término haram hasta en la sopa; incluyéndolo en casi a todo lo que se mueve, término utilizado de forma tan empalagosa y de falta de razón y lógica, que da en algunos un deseo de huir de esa clase de Islam y sus nuevos curas.

Y lo que es peor, pues hay que hablar de ello, se manipulan ciertos textos, para confeccionar supuestos hádices, despreciando el contexto general de su pertenencia, para darles una polarización que aparentemente justifique sus intenciones, que personas como yo, por supuesto, ni aceptamos ni reconocemos.

Se que este artículo dará lugar a ciertas controversias y críticas, y supongo que de nuevo mi correo electrónico, volverá a llenarse (como en otras ocasiones) de consejos en forma de humildes “órdenes”, en especial por los auto nombrados sehij o imames.

De todos estos elementos ¡paso! Pues no reconozco mas autoridad que la de aquellos que por su sabiduría, humildad y conocimiento son merecedores de tales títulos....., y curiosamente no les reconozco prejuicios de titulitis, pues al contrario de los primeros, procuran no vivir del cuento, ni chupar de inocentes, que es lo que por desgracia ocurre en algunos sitios de nuestro País.

Veo como poco a poco se está institucionalizando a lo cristiano, un tipo de Islam, que ademas reniega, por conveniencias, del sufismo y otras tendencias ideológicas, y eso a pesar de que por ejemplo, en el caso del sufismo, y por lo general, son muy ortodoxos en la fe, así como a la jurisprudencia. En el caso de los grandes Maestros Sufíes españoles, estos nunca pudieron ser enjuiciados por heterodoxos, precisamente por su gran conocimiento y cumplimiento del Coran y la sunna.

Mi amigo y socio de este proyecto Mezquita de Paja, Sidi Ali Al-Rassuni de Chefchauen, me contó no hace muchos días la anécdota que a su vez le contó un imam en España, sobre una persona que se acercó al Islam, y recibió tres versiones diferentes en su sana búsqueda, desconcertado y perdido en su debilidad se suicidó....

¡Que si la música es haram.....Qué barbaridad!

¡Que si no se pueden celebrar los cumpleaños...Qué barbaridad!

¡Que el velo es obligatorio...¿Que?!

¡Que horror! ¿Qué tenemos que ser.....¡Nuevos curas y monjas!?

¡Qué clase de Islam, nos están trayendo estas gentes autorizadas por el petrodólar? Siguiendo como no, con el proyecto post colonial de seguridad por petróleo, que permitió la existencia, precisamente de esa clase extraña de islam, pero aceptada por la comunidad internacional, de ser exportable...

Y es que algún ideólogo equivocado, debió pensar que si se sincretizaba en cierto modo el Islam, con la cultura cristiana, se podría llegar mas profundamente a calar en las conciencias, olvidando que es mucho mejor la calidad que la cantidad, y de que así se ahuyenta a los intelectuales por lo general.

Por mi parte ni los reconozco ni participo.

He leído incluso, ciertos panfletos tipo catecismos en idioma español, editados por según que mezquitas, y he comprobado con asombro, el estilo de convicción que emplean, que coincide con el que siempre han utilizado las sectas como Testigos de Jeohva y similares “Acondicionando” hádices, para reafirmar su ideología.

Así he podido leer como en algunos casos se afirma: ¡Porque, srs., los siguientes datos confirman lo por nosotros expuesto! Y, a continuación leemos esos supuestos informes basados unas veces (supuestamente) en el Coran, otras en algún que otro hadiz; y, si eres muy simple o confiado, lo repasas por encima y te dices....¡Pues claro, debe de ser así y mas si encima lo confirman esos datos, ya no tengo la necesidad de leerlos, ni de pensar ni de analizarlos siquiera!....

Pero, si eres algo intelectualoide, si eres libre en tu pensamiento y lees con atención ¡Oh sorpresa! Te quedas totalmente perplejo y te dices después de la atenta y repetida lectura....

¿Me estarán tomando el pelo?

Porque no encuentras que esos datos confirmen absolutamente nada de esa idea, de personajes, que tienen simplemente una versión del Islam, que ¡no es el Islam!

Aunque lo peor no es eso, lo peor es que esta clase de personas tienen la fea costumbre de anatematizar a los que no obedecen sus diferentes normas seudoislámicas.

Hace poco en un Congreso de Nuevos musulmanes celebrado en Valencia, todavía se podía escuchar para asombro de otros, las preguntas a un conferenciante sobre si la mujer estaba por debajo de un grado, del hombre ¡Que barbaridad! (Otra vez). Incluso se le preguntó si la mujer le “debe” obediencia al marido o al hombre ¡Que barbaridad! (de nuevo). Y para mayor.......También se le preguntó sobre si la mujer puede o debe realizar trabajos sociales, culturales políticos etc.

Algunos de los presentes tuvimos que reprimir la indignación dolorosa de ver como todavía, algunas mujeres en pleno siglo XXI, “deseaban” tener la “comodidad”, de estar relegadas a un segundo plano, para no tener la necesidad de pensar y actuar.

¿Que tendrán que ver estas barbaridades con el Islam?...

¡Absolutamente nada!....

Menos mal que el conferenciante aclaró dichos puntos, aunque pienso (Y nadie me lo puede impedir) que las aclaraciones, molestaron a una parte de mujeres encantadas con la posición machista.

Con el Hiyab, estamos presenciando una auténtica conspiración, para en cierto modo “someter” en el contexto de lo machista y la comodidad de los hombres a ciertas mujeres.

¡Es curioso!, siempre he creído que el uso del velo, dignificaba a la mujer musulmana, ¿como diría?...

Como un estilo casi aristocrático y elegante a la vez, para que en plena libertad, según momentos, circunstancias etc., se emplease.

Cuando investigo un poco sobre el tema, tan solo encuentro referencias en el Coran, en las Suras 24,31; 33,59 y 33,53, pero no consigo encontrar esa idea de obligatoriedad.

En unos sitios habla de su uso para que sean reconocidas de la Umma Musulmana (cuando eso precisamente era una necesidad política), en otros hablan del recato (que por cierto hace la referencia por igual a hombres que a mujeres), y en otros sitios, “para que no sean molestadas” (recordemos la denominada aleya del Velo, debido a la presión de Omar hacia el Profeta)

Siempre hay que hacer unas paraditas cuando se lee algo, para comprobar el contexto donde fue comentado. En aquella época, en donde estaba en vigor el Ta´arrud, que significa mas o menos; “cruzarse en el camino de una mujer para incitarla a fornicar”, era lógico diferenciarse de las comunes, para evitar precisamente el ser molestadas, pues en aquella época, seamos consecuentes, no estaban tan civilizados como ahora (en especial los europeos, al respecto)

Me hago la siguiente pregunta: ¿Es ahora necesario, la diferencia en todos los casos; para no ser molestadas?

No consigo encontrar nada sobre la obligatoriedad, sino simplemente aquellos consejos que eran muy oportunos en su época y totalmente cuestionables en esta, eran mas bien de un corte de consejo que unas órdenes en sí.

He escuchado e incluso leído en algunos debates sobre el tema, que algunas mujeres han renegado de su trabajo o de un trabajo ofrecido, por exigirles que se quitasen el velo.

Incluso manifestaciones de haber pasado apuros por ello....

No tengo mas remedio que escandalizarme de tal postura, por su ignorancia e incultura, por algo que roza peligrosamente el fanatismo.

¡Pensemos!.

¿Acaso no sería mil veces mas efectivo, renegar de su uso, yendo al trabajo con el hiyab, quitándoselo posteriormente, para volver a colocárselo al salir, dando un ejemplo a esos kafires de dignidad y estilo musulmán?

Así de esa forma podríamos dar lugar a que estos intransigentes recapacitasen en el tiempo, y puedan cambiar de aptitud, pues en si sería una forma de hacer incluso dawa.

Al fin de cuentas estamos en el concepto de “”Para que no sean molestadas””.....Pero claro, el problema es la confusión machista-patriarcalista, de esa forma la mujer “no tiene” la misma necesidad que el hombre........

En cuanto a cómo es el velo, es otro problema pues su referencia al Yalabib, mas bien es un manto de cabeza a los pies y que tapa el pecho...¡ No es precisamente lo que en general se está utilizando!

Velo....Pañuelo....Manto....Qamis...No se encuentran referencias claras ni órdenes que atestigüe ¿Qué clase de prenda es, donde como y cuando?

Tan solo la idea de su uso como una norma de distinción.....Y sobre todo.....¡Para no ser molestadas! O, ¡quitárselo, diría yo, precisamente cuando lo que importa es precisamente que....

¡No sean molestadas!

Pues al fin de cuentas y en especial (que es lo mas fácil o mas difícil, según se mire) estamos en Europa y somo ante todo Occidentales.

Nadie se pone de acuerdo sobre la clase de prenda que es. No hay forma de aclarar este asunto, lo contrario es simple demagogia e imposición por ciertos intereses-

Con este tema, la confusión llega a extremos de ignorar al final, si los hombres tenemos también que llevar un velo, velo ante los ojos, para no razonar ni ver las realidades del ya y del ahora.

Nunca he entendido que para vivir una fe, haya que marginarse o distinguirse. En el caso del Islam suponía que este se llevaba en el corazón y en el ejemplo personal del día a día, por, digamos, “un comportamiento Islámico”

Supongamos por un momento, que como hombre que soy, cumpla totalmente con la sunna, como en general hacen las mujeres y nosotros no.

Mañana saldría con una túnica o largo qamís, y un turbante negro o blanco, y lo mas seguro es que provoque ademas de risas; enfrentamiento y provocación, así como un largo etc. (en el caso solo de musulmanes españoles) ¿Qué se conseguiría entonces con eso?

¡Así no se enseña el Islam!

Y, es que últimamente está ocurriendo un estilo de mojigatería “predicada” por un estilo de seudocuras de permanencia en nuestro País y que encima tienen demasiadas veces la tendencia a marginarnos.....

Y lo que es peor, los musulmanes españoles caemos en su provocación (a veces no es de mala fe), por consentimiento, por evitar la confrontación, por simpleza (que también la hay)o, por ciertas necesidades.

Hace falta un Islam español para los españoles, un Islam del tipo de Al-Ándalus que aun permanece en pleno vigor oculto en ciertas tratados Malikis del Magreb.

Aunque en lo particular lo dirigiría lentamente hacia un Islam occidentalizado con el condimento Hanafi.